Posts Tagged ‘om’

The sound of the human voice

Baby Steps

Credit imagine: gettyimages.com

„Oamenii nu au în ei nimic fundamental defect. Dacă le dai să pună în scenă o povestire care îi pune în armonie cu lumea, ei vor trăi în armonie cu această lume. Dacă le dai să pună în scenă o povestire care îi pune în conflict cu lumea, aceștia vor trăi în conflict cu această lume. Dacă le dai să pună în scenă o povestire în care ei sunt stăpânii lumii, ei se vor comporta ca și cum ar fi stăpânii acestei lumi. Și dacă le dai să pună în scenă o povestire în care lumea e un inamic care trebuie subjugat, ei o vor subjuga la fel ca pe un inamic, și într-o bună zi, inevitabil, acest inamic le va sta la picioare, răpus, cum se întâmplă acum cu această lume.”

Eu aș vrea ca măcar unii din noi să punem în scenă prima povestire, iar pentru asta trebuie să ne depărtăm de celelalte. Cred că primii pași îi facem deja, încet dar sigur!

Mic test de îndoctrinare culturală

Notă: sondajul de mai sus folosește un limbaj acceptat la scară largă în cultura noastră.

Later edit: pentru ca nu afișează nicicum răspunsurile de la „other” o să le postez eu din când în când:

1.in sfarsit liniste

2. natura ar recuceri in 250 de ani […..]

3. no one cares

4. ieftin. depinde din perspectiva cui vezi (a omului sau a girafei)

5. The monkeys shall rule the Earth again !

6. ar fi foarte urat si nasol

7. Amandoua.

8. In timp se va ridica o noua specie dominanta :)

9. ar ramane o gramada de perechi de chiloti si si sandale nefolosite

10. Natura ar fi trista, singura, moarta. Da! Noi o distrugem!Dar fara emotii e vid.

11. 2

12. the monkeys will rule the Earth, then start spanking each other

13. n ar mai ploua, n ar mai bate vantul si soarele nu ar mai avea culori

14. Natura ar construi la loc in 1000 de ani

––––––––––––––––––––––––––––

Vă mulțumesc pentru participare.

„Egoismul” uman și reflexul de a împărți.

Egoismul, oportunismul și lăcomia.

Eșantion de gândire: „Omul are un defect: este egoist.”

În primul rand, cred că egoismul nu e doar o caracteristică a omului, ci a oricărei vietăți, și are ca scop supraviețuirea. Nici un animal nu va renunța ușor la hrana pe care a dobândit-o în favoarea altui animal, decât dacă e vorba de puii săi sau alti membrii ai familiei sau comunității.

Copil dă de mâncare pisiciiM-am documentat un pic și am aflat că există totuși animale care își împart intenționat hrana. Se întâmplă la anumite specii de păsări, de exemplu la stăncuțe (Corvus monedula),  în principal cele tinere, care împart hrana cu alți indivizi, indiferent de sex sau legatură de rudenie,  pentru a evita conflictele sau ca mijloc de interacțiune socială, și la anumite primate.

Deși împărțirea pasivă a hranei a fost observată la mai multe specii de primate (giboni, maimuțe capucini, etc.) și nu numai, donarea activă de hrană de la o primată non-umană la alta se întâmplă rar, și a fost raportată doar la cimpanzeii aflați în libertate și, într-un singur caz, la gorilele din captivitate.
Dat fiind că împărțirea activă a hranei în timpul evoluției timpurii a omului, ca specie, are o importanța fundamentala,  exemplele de comportament al primatelor în acest sens sunt de interes deosebit pentu antropologi.

Este posibil, deci, să afirmăm că această înclinație de a împărți, observată la cimpanzei, specia cea mai apropiată de a noastră, să fie și o caracteristică primară a omului, și nu doar o influență religioasă sau de ordin etic al culturii noastre,  care ne îndeamnă să fim „altruiști”  pentru că „e bine și frumos să împarți”, lăsând impresia că dacă n-ar fi îndemnat să facă asta, (oferindu-i-se și o recompensă, în „lumea de dincolo”) omul ar fi o bestie lipsită de ceea ce numim, prin traditie, „bunătate”.

Dar lucrurile nu-s așa de simple. citește mai departe…